Українська Русский English
Ошибка сообщения о недопустимом содержании.

Лучшие

Комментарии

  • Гадкая реальность.
    Препараты от гепатита С. Консультации https://myhep.com.ua. Софосбувир, Ледипасвир, Даклатасвир, Велпатасвир. Оригинальные дженерики из Индии....
  • Любимая, вне конкуренции
    Препараты от гепатита С. Консультации https://myhep.com.ua. Софосбувир, Ледипасвир, Даклатасвир, Велпатасвир. Оригинальные дженерики из Индии....
  • Главная мысль будет оставаться актуальной вечно
    Препараты от гепатита С. Консультации https://myhep.com.ua. Софосбувир, Ледипасвир, Даклатасвир, Велпатасвир. Оригинальные дженерики из Индии....
  • Книга о настоящей дружбе
    Препараты от гепатита С. Консультации https://myhep.com.ua. Софосбувир, Ледипасвир, Даклатасвир, Велпатасвир. Оригинальные дженерики из Индии....
  • Любимая, вне конкуренции
    Мы, команда компании ТЕХ-ФАРМІНГ https://tech-farming.com предлагаем только лучшие, уже реализованные на практике проекты. Лидеры на рынке по...
  • Любимая, вне конкуренции
    Фотоелектричні панелі для вироблення електроенергії. Сонячна батарея – побутовий термін, що використовується в розмовній мові або ненауковою...
  • Любимая, вне конкуренции
    Группа Павла Швейко. Консультации и помощь https://pharmacygrp.com . Софосбувир, Ледипасвир, Даклатасвир. Лечение Гепатит С. Безинтерфероновая...
  • Ты мне нужен? Докажи!
    на фоне романа "Одиночество в сети" это произведение меркнет и абсолютно не запоминается. я была разочарована.
  • Как хорошо, что этот Мир не наш.
    Прекрасная книга, не менее прекрасен и фильм снятый по ней (с Кирой Найтли и Кэри Маллиган). Очень советую прочитать, а потом посмотреть. Тот...
  • Духовное наследие человечества
    Рецензия на Библию... Неожиданно.

Рецензии

    • 0

      ПО МОЕМУ ХОТЕНИЮ-ВЕЛЕНИЮ

      7+2, или Кошелек Миллера. Роман-пасьянс из девяти карт джокера (Оболенский Андрей)
    • Всем известно, что на советских похоронах с покойником прощались громким плачем и навсегда, но как только вернулась религия, трагедия ослабла и покойнику теперь говорят «до свидания».
      Этот момент религиозного транзита замечательно отразился в романе Андрея Оболенского «7+2, или Кошелек Миллера».
      Роман состоит из девяти рассказов, связанных между собой темой крушения стены между материальным миром и метафизической свободой фантазии. Рассказы превратились в главы романа по воле автора и как доказательство того, что роман не только не умер, но напротив является наиболее надежной формой выхода писателя на книжный рынок.
      Роман погружается в самые вечные вопросы бытия и ничего не боится. Роман не боится того, что все эти темы сто раз исследовались, что миллион раз по их поводу стрелялись. Роман нашел свой собственный подход к этим темам: он легко проникает в параллельные миры и чувствует в них себя не пришельцем, а бодрым старожилом. Кто-то может подумать, что это - занимательная метафизика, которая предлагает читателю свои поп-решения, но, по моему мнению, это просто хорошо продуманный литературный прием остранения от надоевшего материализма.
      Оболенский – эрудированный носитель глубоких знаний о жизни. Он успешно внедряет в свои главы тончайшие подробности советского и постсоветского быта. Я так и вижу этот разгром московских окраин, поваленные заборы, привязанные к пыльным никчемным яблоням. Браво! Описано с невероятной точностью. Или - вечеринка НКВД во время ежовщины. Или – парадный портрет непарадного патологоанатома. Или - да всё - от начала книги до конца - прекрасно воссоздано, все живет и играет по воли автора.
      Откуда взялась эта проза?
      Булгаков в романе довольно верно раскритикован. Но, несмотря на это, он прародитель – порой до приятных сближений. Мне почему-то кажется, что щучье веление здесь важнее булгаковской философии, средне мистической и быстро устаревшей.
      Судя по некоторым эпиграфам, от которых отталкивается Оболенский, помимо вечности вторым главным героем книги оказывается Россия и ее отсутствующая с точки зрения рациональности история. О, эта головная боль! Мысли о власти и народе мне безусловно близки. То, что войти в фантазию легко, а вот поправить историю – безнадежное дело, об этом автор в отдельной главе рассказал с беспощадной убедительностью.
      Когда-то покойный Александр Чудаков написал прекрасную книгу о поэтике Чехова, где говорил о «ненужных деталях» его рассказов. Ну понятно, что эти ненужности были как раз необходимы для экспансии прозаического мира. С «ненужными» подробностями мы постоянно встречаемся и у Оболенского. Правда, в отличие от чеховских ненужностей, они порою затемняют суть повествования, из приема превращаясь в назойливость.
      Оболенский – это такой автор, который знает себе цену и никакая критика ему не страшна. Но тем не менее нужна. Сказать ему о его достоинствах – дело нужное, потому что автор явно выше того места, которого он достиг в литературе. Роман писался долгие семь лет – это тоже вызывает уважение. Вот только название романа мне не очень понравилось, оно как бы оправдывает собрание рассказов, а зачем оправдываться?
      Я уверен, что новые произведения Оболенского будут по-прежнему посвящены вечности, смерти, России. Но что-то существенное в будущем творчестве автора изменится, потому что в этом романе он почти что полностью исчерпал свои собственные экзистенциальные решения, и он отправится на поиски менее глобальных, но более вдохновенных приемов.

      Рецензия на книгу "7+2 кошелек Миллера" написана Ерофеевым Викторов Владимировичем
    • 0

      Книга о настоящей дружбе

      Три товарища (Э. М. Ремарк)
      Melanie Beckendorff, 29.05.2017
    • Помимо книги "Три товарища", у Ремарка я читала "Триумфальную арку" и "На западном фронте без перемен". Могу сказать, что все произведения Ремарка похожи между собой. Главными героями словно является постоянно один и тот же персонаж (часто не понимает что происходит, склонный к алкоголю), но в этом вся изюминка автора. Ремарк - автор, от книг которого может пустить слезу даже человек, ни каким образом не склонный к сентиментальности. "Три товарища" - книга о настоящей дружбе. О друзьях, которые прошли войну, продолжая выживать в обыкновенном послевоенном мире. Эта книга о любви, такой, как кажется, какая бывает только в книгах и фильмах. Но, прочитав книгу, появляется некая надежда, что такая дружба, неразрушимая, искренняя, дружба до самого конца существует; что верная любовь, такая странная на первый взгляд - не сказки. После прочтения этой книги появляется ощущение, что ты не один.
      1 комментарий
    • 0

      Главная мысль будет оставаться актуальной вечно

      Гордость и предубеждение (Джейн Остен)
      Melanie Beckendorff, 29.05.2017
    • "Гордость и предубеждение" - самый известный роман писательницы Джейн Остин. Его любят за простоту, душевность, некую уютность и спокойствие. Книга о тихой жизни людей Англии прошлых веков, о том, что наши впечатления бывают порой обманчивы, что следует более внимательно относиться к своим чувствам. Главная мысль всегда будет оставаться актуальной. Прочитав этот простой роман, который, кстати говоря, читается очень легко, вы обретете много пользы. Уверенна, что эта книга не оставит вас равнодушными, заставит переосмыслить свои взгляды на некоторые вещи, пусть даже и не самые значимые. Также советую посмотреть экранизацию 2005 года с Кирой Найтли и Мэттью Макфэдбен в главных ролях. Много раз перечитывала эту книгу. Возвращаюсь к ней каждый раз, как наступают какие-то трудности в жизни, когда не можешь разобраться в себе и просто хочется сбросить груз со своих плеч. Простое и теплое произведение, который, по моему мнению, должен прочитать каждый.
      1 комментарий
    • 0

      Обязательно к прочтению

      Горе от ума (Александр Грибоедов)
      Melanie Beckendorff, 29.05.2017
    • Не зря комедия "Горе от ума" стала главным политическим произведением в годы жизни Александра Грибоедова. Несмотря на комическое повествование в стихах, можно поспорить с жанром - действительно ли это комедия? А может, все-таки, трагедия? В ходе пьесы возникают два конфликта - социальный и любовный. Любовный конфликт заканчивается для Чацкого, как только он решает покинуть Москву навсегда, но конфликт социальный - конфликт между временем минувшим и временем нынешним - только развивается. Уникально Грибоедов сравнивает два совершенно разных человека Фамусова с его обществом и Чацкого. Заключение пьесы - последний монолог Фамусова - раскрывает главную мысль комедии: "А ты меня решилась уморить? Моя судьба еще ли не плачевна? Ах, боже мой, что станет говорить княгиня Марья Алексевна?". Фамусову намного важнее, что про него будут говорить в его кругу, какие слухи будут гулять по балам и встречам. "Горе от ума" - название характеризует Чацкого, который, будучи умнее всех в доме Фамусова, включая его семью и его общество из высшего света, имеет совершенно другие взгляды на современную столицу и Россию в целом. Он высказывается по поводу моды, которую москвички списывают с европейских модниц, становясь лишь жалкими копиями; то, как боготворят людей из-за рубежа, пытаясь им подражать, вследствие чего происходит дикое смешивание языков - французского с нижегородским. Разочарование Чацкий находит так же в своей любви к дочери Фамусова - Софии - москвички, хорошо образованной, интересующейся искусством и в общем девушкой недурной, но проблема в том, что вся ее воспитанность и мировоззрение основывается лишь на французских романах. Заголовок говорит сам за себя, советую прочитать данное произведение. На него у вас уйдет примерно полтора часа, но сколько пользы появится после осмысления прочитанного!
    • 0

      Шедевр

      ВОЙНА И МИР (Л.Н.ТОЛСТОЙ)
      Melanie Beckendorff, 29.05.2017
    • Я долго отходила от этой книги, переосмысливала прочитанное и только сейчас дошли руки написать рецензию. Одним словом - шедевр. Шедевр не только русской, но и мировой классики, которую, я убедилась сама, должен прочитать каждый. Интересно, что от многих людей я слышала, что книга нудная, сюжет неинтересный. Многие ее ненавидят, остальная часть от нее в восторге. Я попала во вторую группу, но почему-то с самого начала я знала, что эта книга что-то поменяет во мне. Так и произошло. Это произведение почти полностью поменяло мое мировоззрение, я начала в буквальном смысле смотреть на мир по-другому. Главные герои - люди с разными судьбами, но все они пытаются найти свой смысл жизни, опору в мире, в котором царят политические и социальные проблемы. Такие ключевые моменты, например, небо Аустерлица или плен, в который попал Пьер, я перечитывала по несколько раз, иногда возвращаюсь к ним и сейчас. Еще привлекают многочисленные исторические события в произведении и их описание. Толстой описал сражения и военные действия, боевой дух солдат на войне так, что некоторые экранизации просто не могут сравниться с текстом. Как будто все происходит наяву. Для меня название романа-эпопеи "Война и мир" понимаются не только в буквальном смысле, но и как противоположные слова по смыслу. В обществе ведут борьбу мир - любовь, сострадание, справедливость, - и война - предательство, измены, слухи, зависть, гордыня. Порой становится жалко людей, которые не прикасались к этой книге.
Показать больше рецензий...